好不容易實(shí)現三個(gè)季度盈利的美團,今年卻遭受到了百年不遇疫情的毒打。第一季度,美團再次虧損;第二季度,到店與酒旅業(yè)務(wù)也難以回血,整體業(yè)績(jì)表現一下回到一年前同期的水平。
然而正是在看起來(lái)水逆的一年,資本卻給予了美團足夠的溫暖。市值一路高歌猛進(jìn),美團身價(jià)僅用3個(gè)月時(shí)間由1000億美元漲到2000億美元,妥妥地坐穩了國內互聯(lián)網(wǎng)公司的第三把交椅,從京東、拼多多的第二陣營(yíng)中突圍了出來(lái),直逼阿里、騰訊。
今年上半年,美團第一季度、第二季度的營(yíng)收、凈利潤水平一下打回到去年同期水平。
第一季度,營(yíng)收同比下降12.6%,不過(guò)虧損幅度同比收窄79.2%。如此來(lái)看,美團的掙錢(qián)能力顯然比一年前強了,利潤率或許提高了。第二季度,如我們所想,到店與酒旅業(yè)務(wù)板塊難以回血,但是餐飲外賣(mài)的經(jīng)營(yíng)利潤同比增長(cháng)65.7%,最終美團整體凈利潤同比增長(cháng)82%。
美團表示任你毒打,我卻身強力壯。尤其凈利潤的大幅提高,為資本打了雞血。
美團在Q1、Q2財報數據超出了分析師的預期后,股價(jià)都于第二個(gè)交易日實(shí)現了大幅度上漲。5月25日盤(pán)后公布了Q1財報,下一個(gè)交易日上漲10.413%;8月21日盤(pán)后公布了Q2財報,下一個(gè)交易日上漲8.401%。
超預期的基本面支撐股價(jià)持續上揚。而在向好的基本面下,是開(kāi)源節流的策略起了作用,比如消費者客單價(jià)增長(cháng),騎手成本壓縮。于是,餐飲外賣(mài)的毛利逐漸提升,支撐公司整體凈利潤提升。
然而,在消費者端,不知不覺(jué)中在美團的消費次數多了,每次外賣(mài)單價(jià)也提高了。財報數據也顯示,過(guò)去幾個(gè)季度,餐飲外賣(mài)交易金額增速高于餐飲外賣(mài)交易筆數的增速,客單價(jià)正在穩步升高。
美團可以做到“開(kāi)”消費者的“源”、“節”外賣(mài)騎手的“流”,其實(shí)也不難理解。疫情打擊了線(xiàn)下商業(yè),卻在強化外賣(mài)的消費習慣,并且外賣(mài)向正餐、火鍋為代表的高附加值餐飲類(lèi)滲透,外賣(mài)客單價(jià)陡然上升。同時(shí),疫情之下,勞動(dòng)力供給過(guò)剩,美團作為平臺方有與騎手談判的條件。
其實(shí)美團股價(jià)自上市以來(lái)開(kāi)始有起色,始于2019年Q2美團凈利潤轉正,餐飲外賣(mài)業(yè)務(wù)優(yōu)勢顯現,到店及酒旅業(yè)務(wù)開(kāi)啟規模收割模式。當季財報發(fā)布后,美團股價(jià)終于重回發(fā)行價(jià)。
以2019年Q2財報發(fā)布為結點(diǎn),之前的股價(jià)下跌徘徊與如今的飛漲形成了鮮明的對比,可見(jiàn)美團實(shí)現盈利是獲得資本市場(chǎng)的認可的關(guān)鍵。
在孤傲中瘋長(cháng)的市值
站在商業(yè)的角度,美團依據市場(chǎng)需求實(shí)現人力成本壓縮無(wú)可厚非。而這種絕對理性、冷眼旁觀(guān)的公眾形象,卻容易陷入商業(yè)倫理的漩渦,被市場(chǎng)指責為不夠厚道,過(guò)于傲慢。
廣為人知的是,在疫情期間,線(xiàn)下店鋪生存艱難,美團卻把持商家傭金比率的閥門(mén)不松動(dòng),遭到了部分餐飲企業(yè)的口誅筆伐。甚至當時(shí)央視等官媒,也公開(kāi)點(diǎn)名批評美團,“將全行業(yè)鏈條的明天緊緊攥在自家手心,這種做法既不厚道也不明智。”
美團發(fā)展至今,不得不感謝龐大的外賣(mài)騎手隊伍。而在美團的大平臺面前,外賣(mài)騎手的困境顯得尤為突出。
一篇《外賣(mài)騎手,困在系統里》就能引發(fā)廣大共鳴,道出了人們的心聲:系統是冰冷的,但人心應該有溫度。比如在算法的控制下,外賣(mài)騎手被限定送達的時(shí)間越來(lái)越短,提高了平臺的消費體驗,卻也讓騎手暴露在更不安全的環(huán)境中。
最終,美團對輿論的應對也許是乏善可陳的。
那又怎么樣呢?只要沒(méi)有引發(fā)集體抵制,美團依然擁有商業(yè)價(jià)值。資本不會(huì )關(guān)照人情冷暖,只會(huì )關(guān)注亮眼的財務(wù)數據以及未來(lái)的利潤空間。
美團是理性的,資本是精明的。美團外賣(mài)的用戶(hù)高粘性有目共睹,高頻的外賣(mài)服務(wù)帶動(dòng)低頻的酒旅、買(mǎi)菜、出行等一系列業(yè)務(wù),平臺的規模效應已經(jīng)顯現。4.57億消費者與630萬(wàn)商家形成了兩個(gè)互相推動(dòng)的大轉盤(pán),頗有種阿里后來(lái)者的意味。
如大家所知,美團沒(méi)有邊界,主體業(yè)務(wù)優(yōu)勢一步步鞏固,并圍繞本地生活需求,不斷拓展服務(wù)品類(lèi)。在餐飲外賣(mài)業(yè)務(wù)領(lǐng)域與餓了么正面對抗,在酒店與旅游領(lǐng)域與攜程交鋒。
就剛剛的消息,美團與拼多多也杠上了。據Tech星球報道,美團內部已將“社區團購”業(yè)務(wù)定為一級戰略項目,成為繼餐飲外賣(mài)、到店及酒旅之后的又一主體業(yè)務(wù)。
無(wú)邊界的擴張,讓王興也被稱(chēng)為半個(gè)互聯(lián)網(wǎng)圈的敵人。尤其在當前互聯(lián)網(wǎng)圈都在優(yōu)化重組、抱團取暖的當下,美團顯示出誰(shuí)與爭鋒的姿態(tài)。
對于美團是否樹(shù)敵太多的問(wèn)題,王興曾表示只要時(shí)刻關(guān)注滿(mǎn)足用戶(hù)的需求,就能立于不敗之地——“自返而縮,雖千萬(wàn)人,吾往矣!”這是一種氣魄,一種滲透進(jìn)美團發(fā)展中的氣魄。
美團這種孤高自傲,導致其與各方多為競爭對立而少結緣,顯得似乎沒(méi)有朋友,能與其為伴的只有資本。就像王興一樣,在飯否孤獨地發(fā)聲。
也許對于美團來(lái)說(shuō),有沒(méi)有朋友不重要。理性的商人與精明的資本,天然就是惺惺相惜的一對兒。
Copyright @ 2014 All rights reserved | 溫州榮興餐飲有限公司